为什么要这样说，故意混淆概念，拿母子比喻没不妥的地方，香江是叛逆么，不，应该说暴徒，是叛乱，是叛国者，孩子叛逆父母，轻者顶撞父母，重者至多离家出走。
那么香江的暴徒算么，显然不是，他们要把家搞破坏，要打砸伤人，要让外人介入来评理。
这就有点说不过去了。
而且关键是这个孩子在外面被迫流浪一百多年，突然有一天当他知道要回家了，心态上肯定有点不乐意，当年的香江人普遍心态就是“好端端怎么会被收番。”
注意这两个词，“好端端”与“收番”（广东话）。
这些话有些人看不懂，那么好吧，张子吴再把一个词加上——“回归”，三个词联系起来，就明白怎么一回事了。
再不懂他也回身乏力，让张子吴也装一会高人吧。
分析之所以会出现当今这样的局面，还是要从阶级背景来分析当前的历史成因，更要从政治、经济的力量对比来认识现在的社会变迁。
不明白这个，一味地以同理心，民主自由的旗号来说事都是扯淡，尽是一些别有居心之人。
可是这三者之间有没有联系呢，会不会是同一个人提出，这点系统并没有提到。
内容未完，下一页继续阅读